"Может, тебе только кажется, что ты - финансист?" (с)
До меня вчера дошла одна нехитрая мысль, которая долго вертелась, но никак не могла оформиться во что-то вразумительное. Я поняла, почему мы, деффачки и тетечки, в большинстве своем так неравнодушны к профессору Снейпу. Не за вечную любовь, прости Господи, не за always ни за какой. Не за то, что он весь из себя такой смелый, несчастный и загадочный. И даже не за мерзкий характер, сложившийся в результате кошмарного и трагического прошлого, хотя обычно байронических героев любят именно за это.
Просто это мужчина, который признал и осознал свою вину. И жизнь положил на попытки ее искупить. Понимаете? В реальной жизни большинство знакомых мне мужчин скорее умрут, чем признают себя виноватыми хоть в чем-то. Будут переводить стрелки, валить с больной головы на здоровую, врать, отнекиваться, спорить до потери пульса, придумывать какие угодно отмазки и переходить от самозащиты к нападению. Но признать вину? Хотя бы самому себе сознаться, что не белый и не пушистый? Да щас, как же. Будь то разбитая ваза, найденная заначка, подсиживание коллеги, всплывшая наружу измена, раскрывшийся обман - нет, ваза упала сама и вообще понаставили тут, а они - жертвы обстоятельств, их вынудили, "ты сама виновата, ты меня спровоцировала" и т.д.
А тут смотришь на человека, который не отмазывает себя ни перед другими, не перед самим собой, на человека, который сильно, очень сильно накосячил - и не стал списывать на обстоятельства даже то, что можно было бы списать. Который готов отвечать за свои слова, поступки и косяки - сам и сполна, даже чересчур. И все, "Ванюша, мое сердце разбито навеки" (с). Потому что мы, тетечки и деффачки, чаще всего видим совсем другое поведение и отношение к вопросу. И потому что чаще всего вынуждены день за днем прощать тех, кто и не думает ни в чем раскаиваться.
Просто это мужчина, который признал и осознал свою вину. И жизнь положил на попытки ее искупить. Понимаете? В реальной жизни большинство знакомых мне мужчин скорее умрут, чем признают себя виноватыми хоть в чем-то. Будут переводить стрелки, валить с больной головы на здоровую, врать, отнекиваться, спорить до потери пульса, придумывать какие угодно отмазки и переходить от самозащиты к нападению. Но признать вину? Хотя бы самому себе сознаться, что не белый и не пушистый? Да щас, как же. Будь то разбитая ваза, найденная заначка, подсиживание коллеги, всплывшая наружу измена, раскрывшийся обман - нет, ваза упала сама и вообще понаставили тут, а они - жертвы обстоятельств, их вынудили, "ты сама виновата, ты меня спровоцировала" и т.д.
А тут смотришь на человека, который не отмазывает себя ни перед другими, не перед самим собой, на человека, который сильно, очень сильно накосячил - и не стал списывать на обстоятельства даже то, что можно было бы списать. Который готов отвечать за свои слова, поступки и косяки - сам и сполна, даже чересчур. И все, "Ванюша, мое сердце разбито навеки" (с). Потому что мы, тетечки и деффачки, чаще всего видим совсем другое поведение и отношение к вопросу. И потому что чаще всего вынуждены день за днем прощать тех, кто и не думает ни в чем раскаиваться.
ввобще похоже на правду. если, конечно, примеры мужского поведения вокруг имеено такие
И это тоже "с женской".
Насколько я понимаю, есть до ежиков произведений, где профессор Снейп - прямо-таки символ образования, а все его соперники в сердце героини - тупые, как ПТУшники.
И он не дает им никакой форы. Хотя они слизеринцы.
То есть обаяние интеллекта плюс совесть.
Miauka77,
а где он ее признал? Когда? И какую именно?
Я помню сцену с меткой Фаджу под нос - признал, что был УПСом, да. Вы это имеете в виду?
- у всех свои недостатки
- это часть конспирации
- все можно оправдать детскими травмами
и т.д. еще 358 оправданий и возражений
На самом деле, Гарри от его наездов гораздо меньше пострадал, чем от любящего добрейшего Дамблдора. Но это не новый и долгий спор, мне бы его не хотелось.
так я и спрашиваю, где он это признал? В УА у него в гибели Поттеров Блэк был виноват.
нет, я не спрашиваю о признании вины вслух - я помню, что этого не было. Я спрашиваю именно о поступках - по личной инициативе, а не по указанию директора.
Иначе за каким чертом ему помогать Поттеру, которого он терпеть не может? За каким чертом ему соглашаться на убийство Дамблдора и взваливать на себя роль предателя-рецидивиста, вызывая всеобщую ненависть?
да за таким, что Дамблдор именно для этой цели оставил его в Хогвартсе, а не в Азкабане, публично объявив "своим человеком". И работа на Дамблдора была платой за это. Это в каноне есть: что ты мне дашь взамен? Снейп согласился платить - и платил. Расплачивался. Искупал - да. Но по личной инициативе там только отработки без перчаток. Отношение к ребенку, которого он был вынужден прикрывать на протяжении шести книг, говорит само за себя.
Я не склонна обесценивать его работу над собой - но и крыльев там не наблюдается.
всей своей дальнейшей жизнью, господи))))
взамен за спасение Лили с Джеймсом и Гарри вообще-то в каноне, а не за отмаз от Азкабана.
Дамблдор именно для этой цели оставил его в Хогвартсе, а не в Азкабане, публично объявив "своим человеком". И работа на Дамблдора была платой за это. Это в каноне есть: что ты мне дашь взамен?
А вот тут вы не правы от слова "совсем". Во-первых, никто его не заставлял приходить к Дамблдору, рискуя попасть в Азкабан. Во-вторых, после возвращения Темного Лорда он мог спокойно переметнуться обратно, как это сделал тот же Малфой-ст. В-третьих, смотрим, на какую именно реплику звучит Дамблдорово "что ты дашь взамен".
- Ну так спрячьте их всех, - прохрипел он. - Спасите ее... их. Прошу вас.
- А что я получу взамен, Северус?
Так что тут Дамблдор гораааздо интересней выглядит, требуя платы за согласие спасти СВОИХ ЛЮДЕЙ.
то есть Азкабан вообще Северусу не светил? Альбус был ни при чем? Северус не считал себя ему должным?
Kamoshi,
особенно жизнью после развоплощения Волда и до поступления Гарри в Хогвартс.
Спасибо, я поняла выраженную точку зрения.
а с какого он должен был их сдавать? его кто допускал до ордена, что ли? он был еще никем для светлой стороны, и Дамблдор мог преспокойно спасать Лили, Джеймса и Гарри, не ставя Снейпа в известность о том, что происходит
и каким это образом Снейп мог сдать Дамблдора Волдеморту, вот мне интересно? у него, что, какие-то возможности особые для этого были?
Одно только: а что, Дамблдор должен был обязательно посвятить Снейпа во все подробности спасения Поттеров и предоставить список полного состава Ордена? Кто его заставлял-то? Уж тем более Дамблдор, который не спешил делиться известной ему информацией даже с теми, кто изначально и стопроцентно на его стороне...
Альбус тут выглядит охрененно преотвратно, да. Единственное, что могу предположить, чтобы уж не считать его таким гадом, что он надеялся работой Северуса на светлую сторону на эту самую сторону его вернуть. Хотя, понимаю, что скорее просто решил выгодно использовать, как всегда.